Recomendaciones Catedra Derecho UBA
- Este debate tiene 2 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 8 meses, 2 semanas por Walt Rez.
-
AutorEntradas
-
02/03/2024 a las 15:36 #263WalterSuperadministrador
Recomendaciones de Catedra de Derecho UBA
En este espacio podes recomendar las mejores cátedras para elegir a los mejores profesores, según tú evaluación y la de tus compañeros.
No se aceptan insultos, acusaciones sin fundamentos ni pruebas, no utilizar lenguaje soez ni comentarios discriminatorios,
No escribir esta catedra es regalada, facil, un ****, etc, para no perjudicar al profesor, y a los compañeros, mejor decir recontra recomendada o algún adjetivo que se entienda el mensaje.
Sugerencias, Pedidos, Reclamos : Enviar Consulta por Mail
06/03/2024 a las 08:50 #308Walt RezParticipanterecomerdarles el práctico “Zerbini – Rolfi – 1051” que se cursa en la facu los lu-mie-jue de 12 a 14. Lo terminé el año pasado y fue la mejor experiencia que tuve dentro de la facu. Hay varias causas por grupo pero no todas se mueven así que en líneas generales estuvimos siempre muy tranquilos. No evalúan durante el año, la única instancia de evaluación es un final cuando te recibis en el que podes elegir el tema que queres y rendis junto con todos tus compañeros ese mismo tema, es como un coloquio pero de un solo tema.
Es un práctico super accesible y la profesora tiene muy buena predisposición para contestar dudas y demás. El trato de la profesora con los alumnos es super personal ya que no eramos tantos en ese momento.
Recomiendo fuertemente.06/03/2024 a las 08:58 #309Walt RezParticipanteChicos dejo Recomendaciones:
* Teoria Gral del Derecho: RUIZ-DECZUK no toman lista, es esencial asistir porq explican re bien aun mas Nicolas Vainer , con los apuntes se re promociona. Parciales escritos. Super recomendada
*Constitucional: GARGARELLA-BOUZAT, (NO ME GUSTO) , la Promocione pero la verdad que las clases son aburridas, la realidad q si te queres bancar las clases esta bien porq cn eso aprobas. Hay un tp a final de cursada que le pone nota la jefa de tps y no desaprueba a nadie. Parciales escritos .
*Derechos Humanos: ALBANESE- LOIANNO , Loianno es una genia sabe mil! , las clases las dan entre Loianno y otras dos profes super claras , primer parcial escrito y el segundo choice, hay que estudiar pero es aprobable 🙂
*Analisis Econ. : HAMILTON-KRAUSE, un capo total explica muy bien , el profesor hace las clases amenas y toma lo dado en clase . Parciales escritos.
* Derecho Civil: GHERSI-WEINGARTEN, las profes son claras , no hay mucha prganizacion con el material pero lo dado en clase es lo q toman. Parciales escritos .
*Obligaciones: GHERSI-GONZALEZ , no me convencio muchos las profesoras que n explicaban bien los temas. No ayudaban los ejemplos que daban y daban la clase de n 90% de ejemplos. Pero se promociona. Parciales escritos*Contratos: GHERSI-CUIYAS super conforme. Parciales escritos y re claras las profes . Nucciarone es la profe que nos da las clases y es clara . Lo bajon es que en el cdonograma fija dias de oral sobre un tema en especifico elije a dos o tres y hace preguntas.
*Procesal Civil y Comercial: KIELMANOVICH-QUIROZ, la verdad es que las clases son excelentes , amo esta materia , son claros super claros al explicar , se divide la cursada en teorico y practico , mandan a hacer tps de formulacion de demanda y contestacion y luego una teatralizacion de la audiencia preliminar , pareciera complicado pero son copados todos los profesores, va quiroz q es el mas exigente y van 5 o 6 profesores mas q se alternan para dar clase. Los parciales son escritos SUPER PUNTUALES , osea, no va el chamuyo. Yo la recomiendo. Toman lista
*Administrativo: TAWIL-CANDA, la estaba cursando pero a mi se me hizo imposible son 9 unidades de teoria mas 32 fallos mas obvio que la lectura de la CN y la Ley de Procesimientos Administrativos -.- no llegaba , toman lista y los parciales son escritos y toman test de lectura. Explican maso menos .
SUERTE ESPERO LES AYUDE. -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.